Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 29 июля 2010 года, 19:01

Молодожены отсудили компенсацию у фотографа за некачественные свадебные снимки

Английские молодожены засудили своего свадебного фотографа за чудовищные снимки с церемонии. На многих из них у жениха с невестой оказались «отрезаны» головы, на других венчающуюся пару совершенно заслоняли случайные люди, а свадебный кортеж терялся за другими транспортными средствами, пишет сегодня NEWSru.com со ссылкой на Daily Telegraph.

Получив пакет с фотографиями, молодожены Марк и Сильвия Дей были просто шокированы. Из 400 снимков более-менее приемлемыми оказались только 22. В довершение всего горе-фотограф вложил в конверт украшенную вензелями карточку с благодарностью клиентам, на которой имена их были исковерканы. «Спасибо, Сливия и Мрак», - гласила она.

Видеозапись с церемонии была не менее «триумфальной»: кадры были не обработаны, «дрожали», а в один момент венчания в церкви оператор уронил камеру и грязно выругался, и это сохранилось на пленке. На ней также зафиксирован момент, когда жених, в отчаянии от того, что фотограф упустил торжественное разрезание свадебного торта, яростно размахивает ножом.

В результате пара обратилась в суд. Согласно вердикту, фотограф Гарет Бауэрс должен вернуть семейству Дей 500 фунтов стерлингов из полученных от них 1 450, а также компенсировать моральный ущерб (450 фунтов) и оплатить судебные издержки (еще 170).

Примечательно, что Сильвия и Марк сами выбрали горе-фотографа, посетив перед бракосочетанием 11 свадебных ярмарок. Бауэрс же в суде сообщил, что занимается свадебными съемками уже четыре года и за это время обслужил не менее 20 церемоний. Претензий к нему никто до этого не предъявлял.

Версия для печати



Комментарии: »

Олег

Да нет. Просто молодые такие. Сначала нашли что подешевле (а не покачественнее), и расчитывали что они получат качественный материал.
Или просто придурки, всем недовольные. Такие и у нас бывают.

Николай

Кто-то заказал из соперников.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязалельные для заполнения.

Какие судебные «прецеденты» вы используете в своей практике чаще всего?

Решения Конституционного Суда Украины

Постановления Пленума Верховного Суда Украины

Постановления Пленума Высшего административного суда Украины

Разъяснения (Рекомендации) Президиума Высшего хозяйственного суда Украины

Решения Европейского суда по правам человека

Решения судов по аналогичным делам

Использую только нормативные акты

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

Анонс

Юридические фирмы Украины 2010

Юридические фирмы Украины 2010

Ежегодное исследование юридического рынка Украины

Футбол ЛигаБизнесИнформ
Legal strike
 
© Юридическая практика, 1997-2010