ХАБИБУЛЛИН ЮП-8марта 08/03/10 09:55 #3166

хабибуллин

В этот международный женский день 8 марта - ЖЕЛАЮ - всему женскому коллективу ЮП и читателям женской аудитории - МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖЕНСКОЙ НОЧИ. Всегда Ваш,

хабибуллин

Геннадий 03/03/10 06:50 #3165

Уважаемые юристы! Вопрос по жилищно-коммунальным услугам
Многоквартирный, многоэтажный дом. Квартиры приватизированные, Владелец здания ЖЭУ. В выше расположенной квартире разрушилось цементное покрытое балконной плиты и стыка балконной плиты со стеной здание. Вода(осадки) по стыковочному шову между ж/б плитами здания попадает в мою квартиру. Кто обязан выполнить ремонт(устранить протекание воды) и за чей счёт. Буду Вам благодарен, если подскажете, как решить эту проблему законным путём, если сосед сверху не очень сговорчивый.

Игорь 20/02/10 16:50 #3163

Уважаемый Админ ! Вопрос снят. Я нашёл Ваш ответ Татьяне. Но ведь эту кнопочку на искать с микроскопом или тоже поиском. Выделите её пжлста!

Игорь 20/02/10 16:37 #3162

Уважаемый Админ ! Как осуществить поиск по сайту (не новостей). Раньше была такая замечательная "кнопочка"... А теперь, увы нет.

Анатолий 14/02/10 10:36 #3161

Добрый день. Я, из Запорожской области. У меня на руках 4 положительных решений судов. По всем решениям, исполнительная служба не открывала делопроизводство. На мои письма в исполнительную службу, получил ответ, что по сроку давности документы были уничтожены, при этом документы мне о ходе дела не предоставлялись, а так же об окончании делопроизводства я не был информирован, документов подтверждающих выполнение ЗУ "ОГИС" исполнительной службой нет. Все это указывает на бездействие исполнительной службы. Исходя из ответа Прокуратуры, у исполнительной службы не сохранились не только дела, но и журналы подтверждающие уничтожение данных документов.
Все мои документы у меня на руках.
Прошу Вашу газету помочь в решении данной проблемы. Готов предоставить копии документов и подробную информацию.

Админ 09/02/10 15:23 #3159

Уважаемый, mambo_man.

То ли, я Вас не правильно понимаю, то ли вы заблуждаетесь. Такой ленты у нас не было. Была такая же, как и сейчас. В ней содержатся только заголовки, один или несколько первых абзацев текста и линк на сайт.

А вот на сайте, уже содержаться полные версии. Правда они стали доступны только зарегистрированным пользователям. Но, регистрация бесплатная и не сложная.

А софт ваш, быстрее всего, в порядке.

С уважением, Черепаха Борис.

mambo_man 09/02/10 13:23 #3158

Уважаемая Газета у Вас раньше была отличная rss лента которая загружала на мой кпк все статьи номера, сейчас же загружает только названия статей с ссылкой на них на сайте газеты...это у меня настройки сбились или вы ограничили информацию передаваемую по rss каналам...ответьте пожалуйста...что бы зря не менять софт он ведь не бесплатный...Спасибо.

Татьяна 06/02/10 22:37 #3157

Да, действительно недосмотрела. Спасибо!

Админ Татьяне 04/02/10 09:55 #3156

Вы плохо смотрите. Их аж два. Один по статьям, другой по новостям ищет. Оба можно найти на главной странице рядом с соответствующими лентами.

Или можете зайти сюда:
http://www.pravo.ua/nsearch.php - поиск по новостям
http://www.pravo.ua/search.php - поиск по статьям

Татьяна 03/02/10 18:03 #3155

Уважаемая редакция! Раньше интерфейс сайта (моего любимого, кстати говоря) содержал такой замечательный инструмент как ПОИСК. С недавних пор я его не наблюдаю. :(
Надеюсь, это временное явление? Уж очень удобно искать таким образом нужный материал в подшивке.

kingelena 02/02/10 09:08 #3154

Всем Добрый день. Я из Беларуси. Помогите кто может советом. Есть должник в Луцке. Надо обратиться в суд (хозяйственный спор) - где и какой суд? А лучше хорошую юр. фирму или адвоката. Спасибо.

Вікторія 26/01/10 17:41 #3153

Україномовний варіант газети є? Важко читається. В цілому газета цікава.

Виталий 26/01/10 14:49 #3152

Да, согласен, не разобрался, спасибо. Раньше просто без реестрации был полный доступ.

Артем 26/01/10 14:01 #3151

Виталий, а чем же вас бесплатный доступ не устраивает?

Виталий 26/01/10 13:54 #3150

Уважаемое руководство ЮП, сделайте платний доступ ко всем материалам газеты «Юридическая практика» на сайте. Никому ета макулатура не нужна уже давно, тем более с учетом расходов на бумагу и доставку, стоимость может бить и дешевле. Заранее благодарен!!!

Сергей, Киев 26/01/10 13:06 #3149

Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, что делать со следующей проблемой.
Моей бабушке (проживает в Киевской области) стали приходить счета с услугой "Пейдж-703"(насколько я почерпнул из и-нета - это разные теле-викторины, поздравления и т.п.). Первый раз - сентябрь 2009, сумма около 100грн. (сумма небольшая, бог с ней, время дороже - оплатили и забыли). Затем октябрь - сумма свыше 100грн. Насторожило. с оплатой не спешили, стали выяснять. Бабушка, естественно, ни в какие викторины по телефону не играет, по радио не поздравляет. Ноябрь - сумма счета превысила 400грн. Это уже перебор. В главном офисе Укртелекома Киевской обл. зам. директора пообещала направить запрос о проверке, при этом посоветовала обратиться в местное отделение с заявлением об отключении данной услуги (называется Категория 5 АВН – доступ к услугам типа 700-800). В местном отделении начальник развел руками, мол, оборудование старое, данное отключение они произвести не могут (я не специалист по связи, не знаю соответствует ли это действительности, но полагаю что это не мои проблемы). Комиссию все же создали. Вердикт – звонки проводились с данного номера, требуем оплатить счета.
Сразу оговорюсь – телефон на блокираторе с соседями, отношения с ними натянутые. Не хочется зря подозревать, но все же…
Теперь кратко сформулирую вопросы.
1. Как доказать, что моя бабушка не пользовалась этими услугами?
2. Как проверить, возможно был злой умысел со стороны соседей (насколько мне объяснили, при телефоне на блокираторе делать звонки с другого номера элементарно – при наличии определенных знаний, конечно же)?
3. Если все же по п.1 и 2 ничего доказать не удастся, счета придется оплатить, как обезопасить себя в будущем:
- заставить местное отделение Укртелекома отключить данную услугу;
- исключить возможность злого умысла со стороны соседей (опломбировать блокиратор или что-то вроде того).

Заранее благодарен за ответ.

innsmit 22/01/10 16:00 #3148

Спасибо авторам за сайт ;) Очень нравиться: и новости последние в законодательстве узнаешь, и с практикой юристов по тем или иным вопросам ознакомиться можно, а главное есть ссылки на применение судами закондательства на практике!
Не делайте его платным, пожалуйста!

aqna 18/01/10 16:38 #3147

Cпасибо Вам редакция "ЮП" что сделали доступными статьи.У вас были интересные публикации, но к сожалению недоступные.Теперь почитаю:)

П.С.А на 1 полугодие ЮП я честно подписалась!

Духу 3139 13/01/10 15:27 #3146

Вы еще бантик к бите привяжите, будет типа "подарок везу другу на ДР" ;)

Админ 11/01/10 15:29 #3145

akker: Какие статьи?

Все статьи доступны зарегистрированным пользователям. Не зарегистрированным только часть. Регистрация бесплатна и предельно проста.

akker 11/01/10 15:16 #3143

Константин, а почему это статьи не открываются совсем?

Киевлянин 04/01/10 21:28 #3142

Юрист года - Портнов?! Позор!

ZIL 02/01/10 21:01 #3141

ну и цены на подписку!! я понимаю кризис, он от этого больше подписчиков у вас не станет. у ж я точно не подпишусь, хотя давно желание было, да вот на почте цену узнал, чуть не упал там! 20 гривен - цена журнала среднего пошибу.

вобщем, сайт читать буду )))

хотя думаю, что у вас в редакции уже витает гениальная мысля ввести платный просмотр, верно ;-))

Х А Б І Б У Л Л І Н вітає 31/12/09 16:27 #3140

Х А Б І Б У Л Л І Н
вітає з новорічними святами

адвокат Х А БІ Б У Л Л І Н Вадим щиро ВІТАЄ з новорічними святами, БАЖАЄ Вам та Вашим рідним і близьким у 2010 році миру, любові і стабільності. Завжди ОХОРОНЯТИМУ Ваші права та законні інтереси!

Дух 25/12/09 17:04 #3139

хм )))) Привіт всім ) Цікавить питання:
Вот куди ховати біту , я її наприклад ложу в багажник а потім якщо мене зупиняє мент , я кажу что люблю бейзбол , ось лише рукавички я некупим

раиса 24/12/09 00:59 #3138

В ООО заявления участников о выоде не рассматривались в установленные сроки с 1996г.по 2006г. (ОТ 10 ДО 2 ЛЕТ) . В 2006Г .РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТРИКОВ (БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ НА СБОРЫ) ЗАЯВИТЕЛЕЙ общим списком исключили из числа участников ООО.На заявлениях нет Вх.№ и дат их поступления в ООО. С какой даты нужно считать участника исключенным ?
2 участника утверждают что у нотариусов не были изаявлений не подписывали.Нотариусы же дают подтверждение .Как доказать неправоту нотариусов?

ольга 12/12/09 19:44 #3137

являюсь работником комбината Азовсталь цеха РБЦ с 1993года(машинистка молота в кузне ).с 16 02 2009 в связи с реорганизацией РБЦ нас (8 человек)перевели в КуПЦ.В связи с невозможностью делать нашу работу в КуПЦ нас командируют( в бессрочную командировку )на наши прежние рабочие места в РБЦ .При переводе нам была изменена система оплаты с сдельно -премиальной .на повременную .при этом мы потеряли в заработке . С сентября 2009 на комбинате ,начался вывод персонала в Кадровое Агентство Азов персонал сервис (аутстаффинг),с договором на один год, предоставляя нам наши же рабочие места..С выводом мы не согласились и вышел пофамильный приказ о нашем сокращении с 11 01 2010 .Мы написали письмо 11 11 2009 в профсоюз с просьбой создать комиссию по трудовым спорам .ответа на письмо мы не получили .Нам перестали предоставлять вакантные должности для перевода в другие цеха .а тем кто уже подписал перевод отдел кадров отказывает,мотивируя тем .что наш вопрос пока решается до 12 01 2010.
Помогите пожалуйста !при переводе мы теряем:
1.договор на 1 год (мы работаем во вредных условия труда список .женщины 7.5 .муж 10 лет -для выхода на пенсию в 45 и 50 лет)
2.Кадровое агентство не является металлургическим предприятием с отпуска 28 дней оставляют 24 дней(
3.При выходе на пенсию по №14 кузнецы 25 лет на металлургическом предприятии.
4.за работу во вредных условиях отпуск с 14 дней -7 дней

Законными ли являются :

1.нет ни норм .ни технологии на выполнения работ (при сдельно-премиальной оплате были 1971 года)
2.командировка (бессрочная )
3.С КуПЦ вывели только нас 8 человек .(из 52 .кузнецов и машинисток молотов)
4.сама реорганизация ( условия труда не изменились.)
5.уменьшение заработной платы (на 600-1000 грн в зависимости от разряда)
6.отказ в переводе .
7.действия профкома
8.заключение договора на 1 год.
9.вывод в аутстаффинг
10 .цех платит агентству от 40 -10 % за каждого рабочего.(при уменьшении нашего заработка )

Законопослушный 11/12/09 13:29 #3136

Примечания к выложенной мной Постанове:
1. Текст (кроме знаков *), вид и форма судебного решения абсолютно оригинальны, т.е. именно так оно и выглядит.
2. Господа форумчане - юристы хотелось бы обсудить выше указанное постановление.

Законопослушный 11/12/09 13:15 #3135

ПОСТАНОВА 09 р прим. 1
Голова Апеляційного суду * розглянувши подання Служби безпеки України *щодо надання дозволу на проведення Головним контрольно-ревізійним управлінням України з * року позапланової виїзної ревізії в Управлінні * державної адміністрації за період з *на та зустрічної звірки на * яке мало договірні взаємовідносини з Управлінням *державної адміністрації щодо виконання в рамках договору
ВСТАНОВИВ:
Службою безпеки України перевіряється інформація щодо можливої протиправної діяльності ряду суб'єктів господарювання, внаслідок чого державі нанесено значні економічні збитки.
Вивчивши подання та надані матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки з вивчених матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що - в документах, які знаходяться в Управлінні *державної адміністрації та TOB * містяться дані, які мають доказове значення, а без проведення перевірки Державною контрольно-ревізійною службою України отримати їх неможливо.
. На підставі викладеного, керуючись вимогами Законів України «Про Службу безпеки України», «Про оперативно-розшукову діяльність» та у відповідності до ст.ст. 11, 14 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»,
ПОСТАНОВИВ:
1.Головному контрольно-ревізійному управлінню України протягом з *провести позапланову виїзну ревізію за період * в Управлінні *державної адміністрації , з питань дотримання чинного законодавства при використанні 'Державних коштів на виконання *.
2. Головному контрольно-ревізійному управлінню України з *провести зустрічну звірку за період *на TOB * з питань дотримання чинного законодавства при використанні державних коштів та виконанні *в рамках договору*.
3. Посадовим особам Управління * державної адміністрації та TOB*, допустити співробітників Головного контрольно-ревізійного управління України до проведення ревізії та зустрічних звірок суб'єктів господарювання в період*, а також надати співробітникам Головного контрольно-ревізійного управління України у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії та зустрічних звірок відповідно до постанови Апеляційного суду*..
Постанова є обов'язковою для виконання посадовими особами Управління *державної адміністрації та TOB

Постанова оскарженню не підлягає.
Голова Апеляційного суду (печать гербовая, подпись)

рома 09/12/09 16:26 #3134

Уважаемые юристы! Дайте пожалуйста разъяснения в таком вопросе.
Мне пришел счет от укртелекома на сумму 2000 грн. За международные
Переговры ,я взял распечатку и в ней значится что звонили с моего
Номера на пейдж 703 пять дней подряд двадцать восемь раз. Но
Ни я ни моя семья не звонили на этот номер. В сервисном центре мне сказали что это какая то игра по телевидению. Проблема что у меня небыл закодирован выход на м\г связь . в день получения этого кошмарного счета я ее закодировал(подал заявление в сервисный центр на установку пароля на м\г и м\народную связь. Но как говорится уже поздно-поезд ушел). Я вызвал монтера сервисной службы и он сказал что следов несанкционированного подкличения не обнаружил. Что мне делать ? в сервисном центре говорят что у меня цифровая АТС(очень надежная ) и подключится можно только из коробки на лестничной площадке и я должен был услышать если кто то подключался. А я ничего не слышал и в эти дни был дома (судя по распечатке звонки велись в вечернее время с 20-00 до 24-00 и моя семья была дома. Но никто не звонил в это время. У меня 1-к квартира и если бы ктото звонил по часу куда тоб то все бы знали об этом.
Очень прошу помогите! Что мне дальше делать!!!

МММ 09/12/09 16:17 #3133

14 декабря 2009 г. в Деснянском суде в 16:30 - по иску против газеты «Юридическая практика» о защите чести и достоинстве, деловой репутации и компенсации морального вреда (публикация адвокатом Мартынюком в газете «Юридическая практика» объявления о платном сборе компромата на Бачуна).

А тепер будете думати перед тим як висвітлювати всяку брєдову інформацію, аж душа радіє, думали що вас не мине покарання цензура заборонена, однак це не дає вам право всяку муру публікувати

бедный юрист 08/12/09 14:42 #3132

АУУУ!!!! Редакция. Вы там с ума сошли? 20 гривень за номер ЮП. Это при том что куда более солидные издания в двое, а то и в четверо дешевле, стоят. Или у господина Забары кончились деньги для самопиара? Так, так и скажите. Может юридическая общественность поможет. Но драть такие деньги за номер - это просто кощунство.

Waycore 07/12/09 01:14 #3131

Я хочу открыть СПД по продаже мобильных телефонов. Законно ли продавать телефоны по средствам рекомендации? Пример: телефон в розницу стоит 1000 гривен, моя фирма предлагает такой же телефон за 500 гривен,при условии заключения с нами договора. В нем указывается: Покупатель оплачивает полную стоимость телефона(500гр) и течении 30 дней, обязан заинтересовать 2их людей в покупке такого же телефона. Каждый из них оплачивает телефон и только, после поступления оплаты на счет фирмы от 2их приведенных людей, 1ый человек получает свой телефон. В свою очередь 2ое покупателей должны привести еще по 2а покупателя(и того 4человека) и после этого они получают телефоны за 500гр. В случае, если покупатель за 1 месяц не находит 2их клиентов, деньги не возвращаются.
Вопрос заключается в следующем: является такая система продаж законной в Украине? Директор фирмы и бухгалтер несут ли уголовную ответственность?

Лиза 05/12/09 11:38 #3130

Уважаемые юристы! Дайте пожалуйста разъяснения в таком вопросе. Я живу по определённому адресу во 2-ом подъезде.Непонятный "Блок..." расположился в 1-ом подъезде(в бывшем помещении домуправления) и у них нет № квартиры.Они решили написать 1-а.Самое главное то, что все тётки идущие целыми днями в это блок вначале звонят по домофону в мою квартиру(2 подезд), а потом направляются в 1 подъезд и идут в сам блок. Чего мне надо остерегаться в этой ситуации уважаемые юристы? Если бы это была просто ошибка,они ,блок,исправил бы её уже после первого раза, но это продолжается уже три недели. Я боюсь, чтобы не было подвоха ,мошенничества с адресом. Всёэто началось акурат перед выборами президента Украины. Я боюсь,чтобы потом не пришли счета на мой адрес на имя блока и не дай Бог не было погромов. Уважаемые юристы, что мне делать в этой ситуации? Помогите пожалуйста.

Дмитрий Б. 04/12/09 23:50 #3129

Очень положительная смена дизайна!

ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 22:05 #3128

АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН)
5: я розумію, що за сьогоднішньої виборчої системи ми ніколи не зможемо провести ротацію кадрів, оновити Кваліфкомісію не тілом, а розумом. Ну не можуть адвокати, які знали і відчували на собі РАДЯНСЬКУ ВЛАДУ – не можуть бути незалежними і захищати рядових адвокатів – це ментальність – це в крові, але вони дуже досвідчені і поважні. Я також розумію, що у 21 столітті поки є закритими і прихованими реальні реєстри адвокатів – такі як адвокат ХАБІБУЛЛІН не зможуть достукатись до Вашого серця й розуму. Я відкритий і щирий і готовий завжди до конструктивної співпраці задля того, аби через 10, 20, 30р. мене згадали в адвокатурі незлим тихим словом. Хоча з розумінням відношусь і не зобижаюсь, що такі як адвокат ХАБІБУЛЛІН поки, ще не настав час, - не потрібні високодостойним, самодостатнім, владним елітам в адвокатурі. Я також розумію, що один нічого не зможу змінити, а радикальні зміни вже нічого не дадуть простим адвокатам – тому ВИРІШИВ аби Ви знали мою позицію – я почекаю і сподіваюся, що час у мене ще є і адвокатуру ми разом зробимо для простих людей і простих адвокатів, які мають її поважати, цінити, і берегти та якщо адвокат ХАБІБУЛЛІН не зможе на виборах до Кваліфкомісії достукатись до вашого серця, якщо він не зможе переконати вас в необхідності і важливості змін, реформ і оновлення в адвокатурі:
– я готовий продовжити свою діяльність, але з конструктивною критикою Кваліфкомісії, а також, готовий, у разі необхідності та за наявності підстав, захищати в дисциплінарній палаті кожного мого колегу - адвоката Київської області і буду щиро вдячний, якщо зможу виявитись Вам корисним.

ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 21:59 #3127

АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН)
4: В останню каденцію Кваліфкомісії на щастя не було чутно про серйозні конфлікти чи прогалини в роботі, про несправедливе покарання адвокатів, і в цьому є також невеличка заслуга адвоката ХАБІБУЛЛІНА, а тому з впевненістю можу також голосувати за весь попередній склад Кваліфкомісії, АЛЕ... АЛЕ перед тим, як Ви віддасте свій голос хочу нагадати, що наші колеги мало приділяють уваги простим адвокатам, їх проблемам, не переймаються важкою долею адвокатів на пенсії чи адвокатів, які тимчасово втратили працездатність, жодним чином не допомагають молодим новим адвокатам, не ведуть дисциплінарну практику та й взагалі не цікавляться нашим життям. Наш голос важливий для них, АЛЕ тільки сьогодні, і в наступні три роки він не буде їх цікавити. Пам’ятайте, голосування ТАЄМНЕ, і ніхто і ніколи не дізнається напроти якого прізвища Вашого колеги адвоката Ви поставили хрестик. А це єдиний шанс один раз на три роки ТАЄМНО позбавитись будь-якого ВПЛИВУ чи ТИСКУ, вирішити серцем і розумом.

ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 21:49 #3126

АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН)
3: в попередні роки у Кваліфкомісії були деякі перегиби, та у 2004р. був відомий конфлікт, коли з двох адвокатів, які вели одну справу клієнтів-опонентів, один, представник Позивача, виявися членом дисциплінарної палати, а інший – був рядовим адвокатом і захищав свого клієнта – Відповідача. Так життя розпорядилось, що адвокат з каральних органів використав своє посадове становище і розправився з адвокатом іншої сторони. Але у 2005р. всі питання зняті, справедливість відновлена, всі, хто був причетний до незаконної розправи отримали по заслугах. Доречи моральну шкоду, яку адвокат ХАБІБУЛЛІН отримав за це з Кваліфкомісії – в повному обсязі до копійки відправлено до трьох дитячих будинків Київської області. Це так до слова аби не було питань. На сьогодні конфлікт вичерпано, адвокат ХАБІБУЛЛІН немає жодних претензій до Кваліфкомісії, тим більше «Кто старое помянет, тому, сами знаете что…?!». Я відізвав всі свої позови - і про скасування виборів у 2006р., і про скасування державної реєстрації, і про ліквідацію Кваліфкомісії та інші, а також публічно не підтримав і в 2004р. і в 2009р. жодних так названих «альтернативних» зборів адвокатів повз вимоги Закону та Указу Президента, оскільки з часом побачив і зрозумів, що це і так розхитує наш адвокатський човен, а це зіграє на руку тільки владним, державним і правоохоронним органам, які мріють про слабку адвокатуру.

ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 21:42 #3125

АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН)
2: Адвокат ХАБІБУЛЛІН не відноситься до жодної правничої чи адвокатської громадської організації чи політичної сили, оскільки пробує залишатися незалежним, але це дуже важко і це щиро, оскільки мав, має, і матиме завжди своє особисте бачення прогресивного і демократичного розвитку, реформи і оновлення адвокатури і може це відстояти. За останні 6р. деяка поважна адвокатська, але владна еліта - становиться іншою і деяке бачення простих адвокатів стає їм до душі, або воно переконує їх прислухатися до простих адвокатів - і за це їм щира вдячність. Адвокатура дійсно має бути успішною діяльністю для кожного. А зворотне відношення до цього мають тільки старші чи владні адвокати, для яких дійсно це не успішна діяльність чи бізнес - бо ментальність радянська не дозволяє назвати це бізнесом. А що це по вашому? Коли молода людина заплативши "самі знаєте скільки" у вишах за навчання на юрфаках?! Далі, заплати за здачу адвокатського іспиту офіційно і не зовсім, чи це для вас новина??? Далі, цей молодий адвокат має відкрити офіс адвоката придбавши чи орендою за "скільки" самі знаєте!? На порушення вимог Указу Президента він не зможе отримати таке приміщення від влади безкоштовно. А практику цей молодий адвокат отримає далі, в живу, у владних та правоохоронних коридорах - де одразу йому назвуть вартість вирішення питання його клієнта. Потім цей молодий адвокат отримає практику при розгляді скарг владних і правоохоронних органів на його діяльність як адвоката у дисциплінарній палаті - де буде так само, як у попередньому моєму реченні, або ще гірше, де сидять не завжди принципові, порядні та з репутацією адвокати, обрані за нечесних, незаконних, несправедливих виборчих технологій у Кваліфкомісіях.

ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 21:23 #3124

АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адвокат ХАБІБУЛЛІН)
1: я вдячний, що життя привело мене у адвокати Київської області. Нас майже п’ять тисяч і ми реальна громадська сила, з якою мають рахуватись і не тільки раз на три роки, коли обирають Кваліфкомісію. Адвокатура у 2010-2015р.р., це не 80-ті, 90-ті, 2000-ні - світ інший, і ми інші - та аби не доганяти - маємо передбачити адвокатуру майбутнього. І доречи саме тому, сподіваючись дожити до адвоката на пенсії, чи не дожити до адвоката, який втратив працездатність - переконую з 2003р. високодостойників з владної адвокатської еліти - забезпечити всім простим адвокатам можливість у важкі часи залишитись людиною не в сенсі доплати до мінімальної пенсії трошки гривень - а вірити, і сподіватись на підтримку у своїх рідних Кваліфкомісіях. Бо навіщо вони тоді взагалі простим адвокатам здалися. Суддя, прокурор, слідчий, міліціянт та інші - матимуть страховки, пожиттєві пенсії, належну медицину, матеріальні допомоги - а простий адвокат, "маючи процесуальну рівність" - самі знаєте що ... стримуюсь аби не зазначити це "що"... Не кажу про себе, чи про владних адвокатів, чи про тих успішних так званих «бізнес-адвокатів» - я звик ще з державної служби до важкості життя, владні і так отримують «заслужено», "бізнесові…" – «взяли» ще у 90-х, на початку 2000-х і мабуть ще залишилось - я не про них, а про 5000 адвокатів у Київській області - і Вам з 2003р. відома моя позиція. Просто останні декілька років вона конструктивна, з повагою і на об'єднання аби не давати недругам адвокатури шансу нас послаблювати...

ЮПвідзив-побажання донести до АДВОКАТІВ 24/11/09 20:52 #3123

адвокат ХАБІБУЛЛІН Вадим www.KHABIBULLIN.kiev.ua
голова КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ
www.ADVOKAT-OBLASTI.kiev.ua

АДВОКАТАМ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Високошановні колеги, адвокати Київської області!
Вдячний за можливість донести до Вас свою позицію з приводу виборів у грудні 2009р. членів від адвокатів до атестаційної та дисциплінарної палат Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії АДВОКАТУРИ Київської області.
Спробую стисло.

1: я вдячний, що життя привело мене у адвокати Київської області. Нас майже п’ять тисяч і ми реальна громадська сила, з якою мають рахуватись і не тільки раз на три роки, коли обирають Кваліфкомісію. Адвокатура у 2010-2015р.р., це не 80-ті, 90-ті, 2000-ні - світ інший, і ми інші - та аби не доганяти - маємо передбачити адвокатуру майбутнього. І доречи саме тому, сподіваючись дожити до адвоката на пенсії, чи не дожити до адвоката, який втратив працездатність - переконую з 2003р. високодостойників з владної адвокатської еліти - забезпечити всім простим адвокатам можливість у важкі часи залишитись людиною не в сенсі доплати до мінімальної пенсії трошки гривень - а вірити, і сподіватись на підтримку у своїх рідних Кваліфкомісіях. Бо навіщо вони тоді взагалі простим адвокатам здалися. Суддя, прокурор, слідчий, міліціянт та інші - матимуть страховки, пожиттєві пенсії, належну медицину, матеріальні допомоги - а простий адвокат, "маючи процесуальну рівність" - самі знаєте що ... стримуюсь аби не зазначити це "що"... Не кажу про себе, чи про владних адвокатів, чи про тих успішних так званих «бізнес-адвокатів» - я звик ще з державної служби до важкості життя, владні і так отримують «заслужено», "бізнесові…" – «взяли» ще у 90-х, на початку 2000-х і мабуть ще залишилось - я не про них, а про 5000 адвокатів у Київській області - і Вам з 2003р. відома моя позиція. Просто останні декілька років вона конструктивна, з повагою і на об'єднання аби не давати недругам адвокатури шансу нас послаблювати...

Юрист 18/11/09 11:41 #3121

Agne: посмотрите ЗУ "Про питну воду і водопостачання".

Коваль Борис Іванович 14/11/09 02:31 #3120

К О Р О Т К О
Позивач Коваль Борис Іванович у липні 2009 році звернувся в Тернопільський суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Тернополя про призначення державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54, ст. 55, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
Тернопільський суд постановив:
Позов задовольнити частково.
Визнати діяльність Управління Пенсійного Фонду України м. Тернополя незаконною та винною.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України м. Тернополя провести перерахунок та виплату з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно Ковалю Борису Івановичу заборгованості з державної пенсії в мінімальному об'ємі у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та з додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

ЗАПИТАННЯ до суду – А, що хіба вже у 2009 році дія ст.ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54, ст. 55, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» призупинена, чи вже не діють Українські закони, а лиш постанови, чи що?????!!! ПАРАДОКС і НІСЕНІТНИЦЯ!!!

aqna 12/11/09 10:24 #3119

Для Киевлянин.
Я сама юрист, и просто хотела услышать мнение других юристов, и сравнить со своим выводом!

Киевлянин 10/11/09 17:52 #3118

На предыдущее сообщение.

Советую обратиться к юристу, оплатить его услуги и получить квалифицированную консультацию по данному вопросу.

aqna 10/11/09 12:58 #3117

Всем доброго времени суток! У нашего учреждения возникла проблемка, наружные системы водоснабжения и водоотведения находящиеся на нашем земельном участке,у нас не находяться на балансе соответственно мы их не обслуживаем.Водоканал в новом договоре пишет,что их мы должны обслуживать не смотря ни на что.Как доказать их неправоту.

ZIL 06/11/09 13:55 #3116

Підтримую Маракуй!!! повністю підтримую прагнення зібльшити прибутки від розповсюдження друкованої версії, але ж варто хоча б через деякий час відкривати й електронну версію. присутність Юрпрактики наповню
інтернет актуальною юридичною інформацією, часом єдино вірною

Наталья 04/11/09 11:38 #3115

Доброе утро
Подскажите, пожалуйста, где можно найти "козу" письма, чтобы записаться на приём к директору организации (строительной компании). Так как в телефонном разговоре он отказывается встречаться (с инвесторами).
Заранее благодарна!

Маракуй 04/11/09 09:21 #3114

Ув. Газета, ну вы хоть потом-то, через какое-то время, распакуйте архивы выпусков в электронном виде: я это к тому, что очень удобно, изучая тот или иной вопрос, найти соответствующую статью с помощью "поиска". Ведь бумага функцию поиска не поддерживает))) Через недельку две после выпуска... а?

Lawyer на 3112 01/11/09 18:12 #3113

Перепрошую, однак уважно читайте те, що написали (3094. Цитую: "ет не должны! Ст.256 ГК Украины "Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу", ст. 257 ГК Украины "Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки"..И ТОЧКА!!! Так вот, кто не успел тот опоздал. Я лично у комунальщиков выиграл подобное мероприятие в суде на этом основании (правда пришлось попотеть и пройти апеляцию). А переплата вами денег не говорит о том что срок исковой давности может быть продлен! Согласитесь! Все логично." А щодо "конкретної ситуації", в указаному випадку, Ви фактично проконсультували, а потім навили приклад, що в свою чергу не вказує на те, що Ви розглядали конкретну ситуацію, тобто свою ситуацю. Рекомендую точніше викладати свою точку зору!