Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 03 сентября 2010 года, 02:34

Тема номера: Жилищное право

Регистрация на даче: возможно или нет?

Александр Сухобрус
Специально для «Юридической практики»

На Украине сегодня наблюдается строительный бум. Это связано прежде всего с увеличением населения крупных городов, а также с внедряемой на Украине модой на загородные дома, которые давно уже стали привычными в странах Европы. В результате возникли многочисленные коттеджные городки, только под Киевом их насчитывается около восьмидесяти.

Акцент в рекламе загородного жилья сделан на том, что иметь дом за пределами мегаполиса гораздо выгоднее и удобнее, чем квартиру непосредственно в нем. Аргументами в пользу такого решения жилищного вопроса является то, что новое место жительства (коттедж) находится вдалеке от загазованного и шумного города, в то же время добраться от загородного домика до черты города на автомобиле можно за каких-нибудь 15—25 минут. А поскольку цена такого загородного домика является немалой, обывателя активно подталкивают к мысли продать квартиру в городе и за вырученные деньги приобрести вышеуказанное загородное жилье. При этом особый упор делается на том, что такой подход к выбору места жительства является европейским и вообще более продвинутым по сравнению с проживанием в самом городе.

Коттеджные городки соответственно имеют и соблазнительные названия (например, Альпийская деревня, Немецкая слобода и т.д.). И все было бы прекрасно, если бы не тот факт, что зарегистрироваться в доме, если он находится за пределами населенного пункта, невозможно, то есть невозможно официально оформить свое проживание. Но является ли принципиально важной регистрация места проживания? Ответ однозначен: да!

Дело в том, что без регистрации гражданин не сможет реализовать свои конституционные права: будет лишен права обращаться с письменными ходатайствами в органы государственной власти и местного самоуправления, ибо в подобном заявлении необходимо указать место проживания (регистрации) субъекта обращения, гражданин лишится права участвовать в выборах, обращаться за медицинским обслуживанием в государственные и коммунальные медицинские учреждения. Список конституционных прав, которые невозможно будет реализовать вследствие отсутствия регистрации, можно продолжить. Кроме того, у незарегистрированного лица будут большие проблемы с устройством на работу, получением кредита в банке и т.д. Таким образом, напрашивается вывод: регистрация является совершенно необходимой.

Остается вопрос: почему же на Украине невозможно зарегистрировать место своего проживания в загородном доме? Чтобы разобраться в ситуации, для начала нужно проанализировать отечественное законодательство, регулирующее вопросы регистрации.

Конституция Украины в пункте 1, статьи 33 гарантирует каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, свободный выбор места проживания за исключением ограничений, установленных законом. Более детально вопрос выбора места проживания на Украине регулирует Закон Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания на Украине» от 11 декабря 2003 года (Закон).

Так, статья 2 Закона гарантирует гражданам Украины, а также иностранцам и лицам без гражданства, на законных основаниях пребывающим на территории Украины, свободу передвижения и свободный выбор места проживания на ее территории за исключением ограничений, установленных законом. В пункте 3 статьи 3 Закона определено, что свободный выбор места проживания или нахождения — право гражданина Украины, а также иностранца и лица без гражданства, на законных основаниях пребывающих на территории Украины, на выбор административно-территориальной единицы, на которой они хотят проживать или находиться.

В статье 13 Закона сказано, что ограничения в выборе места проживания и пребывания могут устанавливаться в территориальных единицах, находящихся: в приграничной полосе; на территории военных объектов; в зонах, которые в соответствии с законом относятся к зонам с ограниченным доступом; на территории, где в связи с опасностью распространения инфекционных заболеваний и отравления людей введены особые условия и режим проживания, а также хозяйственной деятельности; на территориях, на которых введено военное или чрезвычайное положение.

Из анализа вышеуказанных статей следует вывод, что гражданин Украины, а также иностранец и лицо без гражданства, которые на законных основаниях пребывают на территории Украины, имеют право избрать свое место пребывания или проживания в любом пригодном для жилья месте Украины за исключением ограничений, установленных статьей 13 Закона.

Однако на практике все обстоит значительно сложнее. Дело в том, что отечественные органы регистрации отказываются регистрировать граждан в том случае, если земельный участок, на котором находится дом, в котором имеет желание зарегистрировать свое место проживания гражданин, имеет иное целевое назначение, нежели земли жилой и общественной застройки.

В соответствии со статьей 38 Зе­мельного кодекса Украины (ЗК) к землям жилой и общественной застройки относятся земельные участки в пределах населенных пунктов, которые используются для размещения жилой застройки, общественных зданий и строений, других объектов общего пользования. Таким образом, на законодательном уровне определено, что земли жилой и общественной застройки могут находиться только в пределах населенного пункта.

Органы регистрации объясняют это тем, что только на землях жилой и общественной застройки ЗК предусмотрено размещение жилых домов, мол, все остальные категории земель Украины не предусматривают возможности постройки зданий, пригодных для постоянного проживания в них граждан.

Законами Украины предусмотрено, что на землях с иным целевым назначением, нежели земли жилой и общественной застройки, также можно строить здания и строения, но они будут считаться непригодными для постоянного проживания в них граждан. Например, коттеджные городки чаще всего строятся на землях с целевым назначением под садоводство. Указанная категория земель в соответствии с пунктом 3 статьи 35 ЗК предусматривает возможность возведения домов для обслуживания соответствующих земельных участков. При этом каких-либо нормативных актов, регламентирующих площадь таких домов, их этажность и другие технические характерис­тики, в украинском законодательстве не существует. А потому «домик для обслуживания земельного участка под садоводство» очень часто получается в два, а то и три этажа и является капитальным зданием с возможностью обеспечить комфортное круглогодичное проживание в нем граждан. Парадокс заключается в том, что в сознании наших чиновников даже такой дом, по комфорту и качеству постройки значительно превосходящий привычные нам многоэтажки, не является пригодным для постоянного проживания.

В контексте данной ­статьи невозможно не упомянуть тот факт, что 14 апреля 2008 года Кон­ституционный суд Российской Фе­дерации определил противоречащим Конституции РФ запрет на регистрацию граждан в дачных домиках. Таким образом, юстиция Российской Федерации избавилась еще от одного наследия тоталитарного режима.

Украине еще предстоит сделать подобный шаг, то есть разрешить гражданам регистрироваться в дачных домах. Сделать этот шаг для Украины будет гораздо проще, чем для нашего северного соседа, так как отечественное законодательство фактически разрешает регистрацию ­граждан, а также иностранцев и лиц без гражданства, на законных основаниях пребывающих на территории Украины, в любом пригодном для проживания мес­те, за исключением установленных ограничений.

Таким образом, лицу, которое желает зарегистрировать свое место проживания или пребывания за пределами населенного пункта (то есть в здании с иным целевым назначением, нежели земли жилой и общественной застройки), надо обратиться в орган регистрации с заявлением о регистрации места проживания, получить отказ и обжаловать его в суде. Думаю, заявитель по такому делу имеет все шансы выиграть суд, так как на его стороне Конституция Украины, нормы которой являются нормами прямого действия, и законы Украины, и соответственно помочь Украине сделать еще один шаг по направлению к реальной демократизации общества.

СУХОБРУС Александр юрисконсульт, г. Киев

Версия для печати

Комментарии: »

Владимир

Сутью статьи и является - добиться регистрации на зем. участке на котором в соответствии с законом (читай - с целевым назначением) можно строится но невозможно зарегистрироваться.

«…Статья 2 Закона № 1382 от 11.12.2003г. гарантирует гражданам Украины, а также иностранцам и лицам без гражданства, на законных основаниях пребывающим на территории Украины, свободу передвижения и свободный выбор места проживания на ее территории за исключением ограничений, установленных законом. В пункте 3 статьи 3 Закона определено, что свободный выбор места проживания или нахождения — право гражданина Украины, а также иностранца и лица без гражданства, на законных основаниях пребывающих на территории Украины, на выбор административно-территориальной единицы, на которой они хотят проживать или находиться.»

Согласно Закону Украины «О местном самоуправлении» № 280/97 от 21.05.1997г. административно-территориальная единица – это область, район, город, район в городе, поселок, село.

«…Таким образом, лицу, которое желает зарегистрировать свое место проживания или пребывания за пределами населенного пункта (то есть в здании с иным целевым назначением, нежели земли жилой и общественной застройки), надо обратиться в орган регистрации с заявлением о регистрации места проживания, получить отказ и обжаловать его в суде. Думаю, заявитель по такому делу имеет все шансы выиграть суд, так как на его стороне Конституция Украины, нормы которой являются нормами прямого действия, и законы Украины…».

Вполне согласен с Вашим утверждением, я действительно не до конца понял суть статьи, когда начал писать первый комментарий. Действительно, зачем спорить по частностям, когда в Законе Украины № 1382 от 11.12.2003г. (который является основой Вашей статьи) дана крайне четкая формулировка свободного выбора места проживания или нахождения. То есть, если Вы хотите проживать вне границ административно-территориальной единицы, то Вас просто-напросто не имеют право регистрировать.
Таким образом, учитывая вышеуказанное, Вы сами себе поставили мат.

Безусловно, Вы можете трактовать понятие административно-территориальной единицы – как право проживания в области или районе но не в населенном пункте, но:
- в пункте 3 статьи 3 Закона Украины № 1382 от 11.12.2003г. указано, что «реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації»;
- согласно ст. 29 Гражданского кодекса Украины – «Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово».

Если Вы можете привести другую официальную трактовку Административно-территориальной единицы – милости прошу.

Автор

Вызывает сожаление что Вы взялись комментировать статью даже не поняв ее сути, менять целевое назначение зем. участка с целевым - для ведения садоводства или рекреция не надо, оба этих целевых предполагают что собственник может возводить жилые дома, однако не предпологают что он может регистрировать свое место жительства (пребывание) в них. Сутью статьи и является - добиться регистрации на зем. участке на котором в соответствии с законом (читай - с целевым назначением) можно строится но невозможно зарегистрироваться. Хотите продолжить дискуссию - оставть имейл.

Владимир

Таким образом, лицу, которое желает зарегистрировать свое место проживания или пребывания за пределами населенного пункта (то есть в здании с иным целевым назначением, нежели земли жилой и общественной застройки), надо обратиться в орган регистрации с заявлением о регистрации места проживания, получить отказ и обжаловать его в суде.

Боюсь, в данном случае Вам просто откажут в иске. Впрочем, даже если Вы и выиграете суд, то в соответствиис о ст. 21 Земельного кодекса Украины:
Порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель є підставою для:
а) визнання недійсними рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування про надання (передачу) земельних ділянок громадянам та юридичним особам;
б) визнання недійсними угод щодо земельних ділянок;
в) відмови в державній реєстрації земельних ділянок або визнання реєстрації недійсною;
г) притягнення до відповідальності відповідно до закону громадян та юридичних осіб, винних у порушенні порядку встановлення та зміни цільового призначення земель.

То есть, не смотря на решение суда, Вы получаете встречный иск, который с треском проиграете, поскольку статус земельного надела изменен не был.

Данню проблемму надо решать путем изменения правового статуса земельного надела, хотя это связано с оч-ч-е-е-е-н-ь большими трудностями, и, чего греха таить, с більшими материальными затратами. (Плюс отсутствие каких-либо гарантий успеха)
Подробности в 502 постановлении КМУ от 11.04.02

П.С. Кстати случаи, когда в паспорте у человека было просто указано название села. Ни улицы, ни номера дома, просто с. ".....". не такие уж и редкие, лично я встречал не менее 5 подобных адресов (возможно больще, но учт не вел, да и зачем).

Жду возражений и предложений.

Анастасия

В моей практике был случай, когда в паспорте у человека было просто указано название села. Ни улицы, ни номера дома, просто с. ".....". Кроме того, свидетельство о регистрации юридического лица также содержало информацию только о названии села.

Сергей К.

Таких призывов, как предлагает автор статьи, многое множество. Все же я думаю, что подобного рода названиями статьи должны освещать проблемы и их решения уже имеющие место в личной практике либо, по крайней мере, в практике отечественных юристов. Пользы будет больше, а то напрашивается вывод только о том, что украинские юристы в состоянии констатировать факты.

Андрей - Луганск

Мысль хорошая, да вот возникает небольшой вопросик. Если домик расположен за территорией населенного пункта, то какой же адрес Вам должны будут указать в паспорте? Например: Чистое поле, рядом посадкой, в 50 метрах от дороги улица садовая дом№1 садоводческого товарищества «Зеленая поляна». Ну допустим никто не против вас зарегистрировать (прописать). Вот только назовите что же это за административно-территориальная единица такая как садоводческое товарищество «Зеленая поляна» и какой у нее например почтовый индекс будет? Таким образом вопросов возникает очень много, а ответов на них в данной статье к сожалению не видно. Хотя радует, оптимизм автора на счет полной и безоговорочной победы в суде основываясь при это еще и на зак-ве РФ.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязалельные для заполнения.

№ 27 (549) от 01/07/08 Текущий номер

Жилищное право

№ 27 (549)
Государственная практика

Реформирование отбора судей

Законодательная практика

«Ложка дегтя» в новом ХПК

Тема номера:

Регистрация на даче: возможно или нет?

Тема номера:

Проект инвестирования в жилстрой

Новый Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» Вы:

еще изучаете;

уже реализуете;

демонстративно игнорируете;

тихо ненавидите.

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

Анонс

Юридические фирмы Украины 2010

Юридические фирмы Украины 2010

Ежегодное исследование юридического рынка Украины

Футбол ЛигаБизнесИнформ
Legal strike