Кресло председателя ВСЮ доступно не всем — члены Совета, входящие в него по должности, лишены такой возможности.
НА ФОТО (слева направо): Василий ОНОПЕНКО, Сергей КИВАЛОВ и Антон ЧЕРНУШЕНКО

Когда уважаемый читатель будет держать в руках этот номер «ЮП», некоторые члены Высшего совета юстиции (ВСЮ) будут прощаться с коллегами и рабочим мес­том на ул. Артема.

Как известно, срок полномочий членов ВСЮ составляет 6 лет, отсчет начинается с момента принятия присяги члена ВСЮ.

Шесть лет назад, 5 марта 2004 года, в Верховном Совете Украины приняли присягу: Ольга Жуковская и Лидия Изовитова (обе назначены 14 февраля 2004 года Съездом адвокатов Украины), Владимир Андрейцев и Сергей Кивалов (оба назначены 23 октября 2003 года Съездом представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений), Ренат Кузьмин и Виктор Кудрявцев (оба назначены 5 февраля 2004 года Всеукраинской конференцией работников органов прокуратуры).

Однако Лидия Изовитова снова получила поддержку от адвокатов, →

Согласно статье 3 Основного Закона Украины, утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства. Однако некоторые права, в частности, право на неприкосновенность жилья и тайну личной корреспонденции, могут быть временно ограничены, причем в некоторых случаях такое ограничение может проводиться скрытно от объекта такого ограничения.

Европейский суд по правам человека (Европейский суд) подтвердил допус­тимость и возможность тайного слежения еще в 1978 году по делу «Класс и другие против Германии», указав следующее: «Европейский суд должен ­согласиться с тем, что некоторые законы, которые предусматривают возможность тайного слежения →

С коллегами Инны Рафальской по КДКА будут определяться 12 марта

«Заседая» недавно в Киевском национальном академическом театре оперетты, адвокаты г. Киева избрали только одного члена Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (КДКА) г. Киева — в аттестационную палату избрана Инна Рафальская.

Хотя счетная комиссия общего собрания адвокатов г. ­Киева протоколом № 4 большинством ­голосов утвердила, что 20 февраля по результатам голосования заполнены все вакантные места в КДКА (4 места в аттестационной палате и 5 — в дисциплинарной), сегодня, пожалуй, никто не будет возражать, что это не так.

Прежде всего стоит отметить, что счетная комиссия больше времени потратила не на подсчет голосов, а на дискуссии по поводу того, как поступить, поскольку реально больше половины адвокатов, зарегистрированных на собрании, проголосовали только за одного коллегу.

Напомним, абзац 3 пункта 11 Поло­жения о квалификационно-дисциплинарных комиссиях адвокатуры устанавливает, что члены палат — адвокаты, судьи и представители отделения Союза адвокатов Украины избираются тайным голосованием на альтернативной основе при свободном выдвижении кандидатов. Избранным считается кандидат, за которого отдано больше половины голосов участников собрания (конференции).

То есть, чтобы считаться избранным, кандидату →